admin 發表於 2021-9-10 12:45:13

美國被曝把台灣當谈判筹码 官媒:200年前美军就惦记

6月15日,赴台加入“美在台协會”(AIT)台北新址完工典禮的该协會前理本家兒席卜睿哲,接管了岛内播送節目标拜候。

▲卜睿哲(台灣中時電子报)

卜睿哲在访谈中指出,特朗普當局在2016年後,确切曾将台灣當做“會商筹马”,但這個趋向已“逐步衰落”,如今特朗普當局里有些人方向“不自動對台灣采纳踊跃作為”。

被當做一個筹马,实际上是十分悲痛的,它的意思就是:你是可以被賣的,若是價格還可以的话。這与蔡英文此前一向自我蒙蔽地声称台灣是“美國不成或缺的盟友”,構成光鲜比拟。

200年前,美军就在惦念台灣

在曩昔两個世纪里,美國一向對台灣“情有独钟”。

回顾19世纪晚清動荡岁月,新突起的美國發明,泰西列强已在中國沿海港口创建据點,垄断了重要航运商路。因而,美國人把歪脑子動在清廷统治亏弱的台灣岛。

台灣距中國大陆海岸约150千米,距日本约600千米,来回东亚的船只都要颠末台灣海峡。并且,此地物產丰硕,品格优异的煤矿更是捉住了美國人的眼球。

因而,美國人急不成耐地向台灣伸出魔爪,水兵就是急前锋。

1854年,刚用武力勒迫日本打建國門的美國东印度舰队司令马休·佩里(Matthew C.Perry),派水兵上校阿伯特(Abbot)率“马其顿”号(the Macedonian)与“供给”号(the Supply)兵舰从日本下田开拔台灣,查询拜访台灣煤田的环境。

成果,他们只花16元(墨西哥鹰洋)就从台灣商人那邊買来一百担煤,這更激發美军夺占台灣的愿望。

1855年,美國退役水兵军官、驻中國宁波领事汤森德·哈里斯(Townsend Harris)致信美國國務卿威廉·勒尼德·马西(William L。 Marcy),主意收購台灣:“清當局的统治权其实不能及于全部台灣岛,那邊大部門地皮是未开化的番人所有,美國若是占据鸡笼(即基隆)海口并構筑城堡,理當不致引發中國人的否决。”

1867年5月,美國兵舰“哈特福德”号(Hartford)与“怀俄明”号(Wyoming)以台灣土著山民杀死美國船员為由,炮击台南。不外,独一的“收成”是副舰长马凯基中箭身亡,没讨到甚麼益处。

厥後,因為1861到1865年暴發内战和全力开辟本國西部,當美國再度觊觎台灣時,已被日本疾足先得,只好转向殖民菲律宾了。

100年後,东山再起

解放战役時代,中國共產党带领的人民部队获得節節成功。

這時候,美國當局便想干涉干与中國战况,但基于日军深陷中國疆場的前車可鉴,杜鲁門总统和國會大都人認為,美國没法再派兵到廣宽的中國大陆搭救國民党。

不外,國民党败走台灣以後,美國军方認為彻底可以等闲節制這個面积不大的岛屿。

1950年5月,远东美军总司令麦克阿瑟向参联會提交备忘录,称“台灣就比如一艘不沉的航母”,并提议武装声援國民党政府。

同年6月25日,朝鲜战役暴發。美國以此為捏词,两往後,杜鲁門颁布發表發兵朝鲜和台灣岛,并荒诞地声称“台灣职位地方不决”。

美國水兵第7舰队随即進入台灣海峡,颁布發表将“阻拦”對台灣的進攻,使台灣海峡“中立化”。海峡两岸从此形成份裂的場合排場。

堕入意识形态暗斗的美國把承平洋視為“美國湖”,節制西承平洋“第一岛链”,而台灣偏偏是“岛链”上的首要一环。

据美國《星条旗报》记录,1950年8月到1978年11月,美國水兵第7舰队一向保持所谓“台灣巡查军队”的體例,穿行台灣海峡和停泊台灣船埠成為了“例行公務”。

从纪律上看,美舰一般从基隆動身,不久也由高雄启航北上巡查,一般环境下,每趟使命為時5到6天。

按照排定的作战规划开航,并将台灣海峡西侧南、北雙方划分為几個區块,如N一、N二、S五、S6等,执勤兵舰在方针區内,按照天候、海况選择航向往返侦查巡查,凡是使命竣事就回基隆或高雄補给。

明修栈道、暗渡陈仓

到了20世纪70年月,為了對于重要仇人苏联,美國追求与中國瓜葛正常化。

1978年11月18日,与台军举行“蓝星结合演習”以後,美國“半途岛”号航母分开该地域,成為最厥後到台灣海峡的美國航母。

▲“半途岛”号航母

1979年,以美國与台灣政府“决绝、废约、撤兵”為条件,中美瓜葛正常化。此中最首要的一點是堵截美台军事联盟瓜葛。

同年4月,美國撤消了美军协防台灣司令部(USTDC)和美军参谋团(MAAG);

1980年,《美台配合防御公约》终止。

但是,几近在统一時代,美國國會制订并經由過程了“与台灣瓜葛法”(TRA),用以保护美台瓜葛。

1982年8月,两國签定“8·17公报”。美國许诺:“渐渐削减對台兵器贩賣,并颠末一段時候致使最後解决”。

1993年,克林顿當局的國務卿克里斯托弗颁發正式声明,声称包含本届當局在内的每届美國當局都确認“与台灣瓜葛法”在法令效劳上优先于1982年公报——前者是美國法令,後者為政策声明。

1994年4月,美國國會經由過程《1994-1995年對外瓜葛授权法案》,将克里斯托弗的声明内容以法令情势加以报告,為行政部分供给了履行的根据。

以後,从AN/FPS-115“铺路爪”长途预警雷达(SRP)到爱國者PAC-3反导體系,這些重大對台军售之以是成行,都或多或少地与美國國會以法案情势授权有关。

又要“老生常谈”?

美國水兵战役學院传授詹姆斯·R·霍姆斯如是说:

“和平年月,國与國之間的军事较劲,几近都體如今海空较劲上,現实比拼的是气概、威慑力和‘谁更狠’。特别是一國水兵在和日常平凡代所展示的‘狠劲’,是對本身气力有信念的表示。

曾有水兵汗青專家做過统计,在和日常平凡期更‘狠’的一國水兵,其在战役暴發後克服敌手的概率也越大。昔時美國水兵就长于凭仗气概和勇气逼退敌手。

比方暗斗時代,美舰屡次在与苏联舰队的對立中‘获胜’;又比方在1902年,一支美兵舰队顺遂逼退一支迫近南美的欧洲舰队。

是以,我認為将来美國水兵在远东须狠過中國的海上气力。届時若是在诸如南海、台海如许的敏感水域,美舰不该惧怕受损,而是應迎面向前,哪怕相撞也在所不吝。”

跟着中美“竞合博弈”的繁杂瓜葛渐渐成為常态化,出格是對中國國力突起存在“警戒”,對华倔强的“鹰派”声音起头满盈在华盛顿政治圈。

2017年12月,美國新版國度平安陈述明白将中國定位為“计谋敌手”,美國國會主意對华打“台灣牌”的人纷繁调到前台,而在前几個月,美國商讨院军事委员會表决,赞成“美國水兵兵舰例行停泊台灣高雄或其他任何得當口岸,并容许美國承平洋司令部(今印度洋-承平洋司令部)接管台灣提出的進港请求”。

众议院军事委员會提出的版本并未说起相干内容,但请求國防部长在2018年9月条件交美舰拜候并停靠台灣口岸及美國接管台灣兵舰停靠夏威夷及关岛的可行性陈述。

简而言之,國防部长所提出的可行性评估,将触及美台兵舰互泊甚至美舰在台灣协助下穿行台灣海峡的详细操作流程(SOP)等方面,属于技能层面的“專案”,同時,也反應出美國军方對國會的政治定见的專業见降血糖保健茶,解。

形象来讲,美國國會钻研“干不干”,而國防部则钻研“怎样干”。

美舰来台,不管从技能仍是计谋用意上都有极大的可操作性。這是個极具視觉打击力的招数,无疑會對中國主权平安造成重大威逼。

風高浪急,“居”不容易

不成否定,美國第7舰队在設計台灣周邊使命時,有丰硕的履历可供遵守,這大多源自昔時“台灣巡查军队”执勤時把握的水文資料和履历心得。

比方,鉴于台灣海峡气候多變革,美舰的操船守则就有專門引导原则,此中包含逆風航行時,舰艏尽可能挨近迎浪,以连结舰身程度,并采纳与風波呈20度之内的航向,在風暴顶用满舵来快速转向時,應优先斟酌下达“外侧主機進步4、内侧主機撤退退却二”的号令来完成。

這是為甚麼呢?

缘由其实不繁杂。

台灣海峡是個很奇异的漏斗状,加之遭到亲潮、黑潮两大洋流打击,泛泛就波澜澎湃,若是碰上6月到10月的台風季,的确就是海员的恶梦!

直到今天,美國第7舰队内部,都習气把台灣海峡称為“巨型测流器”(Giant Venturi),意為可骇的“風波宅兆”。

美舰若真的非要穿海峡而過,那些海军们還真是要做美意理筹备。

至于说美舰靠泊台灣军港,這却是有些“心急吃不了热豆腐”。

据2016年台灣监察機構公布的查询拜访陈述,绝大大都台灣军港存在水深不足与電力不不乱的问题,拿美國水兵主力的提康德罗加级巡洋舰(吃水9.7米)、伯克级驱赶舰(吃水9.4米)為例,能靠泊的台灣军港只有基隆旗津港与苏澳中正港,吃水11.3米的尼米兹级航母更只能在港外锚泊。

若是美舰要靠泊台灣高雄左营军港,像长驻日本长崎佐世保基地的美军黄蜂级两栖進犯舰“大好人理查德”号(LHD6)吃水8.1米,要視潮汐才能收支左营港,独一收支无碍的作战舰艇生怕只有吃水三四米濒海战役舰。

▲“大好人理查德”号(LHD6)

但這两型舰自服役以来就从未經由過程台灣海峡,若收支基隆、左营与马公测天岛等军港,是不是起到威慑大陆的既定方针,是美军必需面临的问题。

更風趣的是,台灣军港電力不乱性问题始终没有解决。

2015年,岛内電力“备用容量率”(體系在各發機電组正常發電环境下,可供给的最大發電容量)只有11.5%。

若是加之台灣核1、核二厂的“變相提早退役”与花莲和平電厂输電铁塔因台風倾圮,除开周末用電低谷外,台灣電力“备用容量率”持久处于“供電鉴戒”的橙燈与“限電鉴戒”的红燈之間。

固然军事单元并不是分區轮番停電工具,但轮番限電不免構成谐波、間谐波、電力間断、電压闪灼、電压骤降、電压骤升等電力质量污染,必将對泊港接用岸電舰艇的電子装备發生影响,令美舰来台靠泊的意愿大打扣头。

你有多强,敌手就有多强

实在,细心察看美國兵舰在台海周邊的出没纪律,就可以解读出如许一個真谛:你有多壮大,否决气力就有多壮大。

現在,美國水兵试圖重温40年前的旧梦,但是,中國却再不是40年前的中國。

美國水兵作战學院传授埃里克·佩德森認為,曩昔五年来,中國近海防御能力產生了质的變革,从整身形势感知到“反参与/區域拒止”作战能力都有显著提高,并且中國不止在东南沿海创建安定的海防,在西沙、南沙群岛的國防扶植已到达“大岛要塞化,小岛阵地化”水平,组成绵密的“海上长城”。

▲資料圖片:2016年12月下旬,中國水兵航母编队履行跨海區练習和实验使命。

以往由人民水兵所自力賣力的海洋平安事件,現在已显現出由水兵与中國海洋法律部分配合管控的場合排場,中國相干海洋部分有力地加强领會放军的近海谍报、监督和侦查(ISR)體系。(注:中國海洋法律部分利用的ISR體系最初就是按照人民水兵履行岸防焦點使命的需求研發而成。)

据称,中國在东海、南海标的目的用几种型号的超視距雷达(OTHR)大幅度晋升监督范畴,這都大大限定了美军“挺而走高雄外送茶,险”的难度。

更成心思的是,鉴于人民水兵在沿海地带摆設大量无源電子声援體系(ESM),从而有助于截获和辨認其他舰船的雷达旌旗燈号,美舰胆敢在台海及其周邊呈現频仍,就會讓解放军對特定海疆的外國军用雷达天生的特别旌旗燈号越有掌控,也更能在“有事時”成竹在胸,一击制敌,這一點已在以前中美“南海兵舰较劲”中@表%5et44%現得极%8437b%尽%8437b%描%8437b%摹@。

美國水兵战役學院钻研员丹尼尔·科斯特奇卡则提示美军,中國在曩昔20年中将大量資本投入海空军和火箭军的還击能力扶植。

作為持久扶植的功效,解放军今朝已摆設了多种型号的近程和中程通例弹道导弹和陆基和空基巡航导弹,一系列切确制导對地進犯弹药和作為弹药投射平台的战機,可以或许由水面舰艇、潜艇、海上進犯機和陆基發射架發射的高機能反舰除臭機,巡航导弹等。

▲春風-21D反舰弹道导弹

作為上述現代化扶植項目标構成部門,火箭军還起头摆設春風-21D反舰弹道导弹,這类导弹專用于進犯在海上航行的美军航母。固然解放军的总體作战能力還没有到达与美军不相上下的程度,但經由過程集中气力成长特定還击手腕,解放军已在通例弹道导弹、潜艇、反舰巡航导弹和電子战等范畴構成凸起的作战能力。

由此,解放军将可以或许對摆設于西承平洋(特别是那些靠近中國近海區域)的美军作战气力组成有用威逼,迫使後者在严重@情%W54B1%势或战%6eo4L%役@布景下强化危害果断。

纵观台海斗争60余年的汗青,足以证实,解决台灣问题在于文武并用。咱们在继续做好增强和平夺取事情,踊跃推動两岸瓜葛的周全和平成长的同時,進一步强化反割裂,反外来干与军事斗争筹备也一样迫在眉睫。

正如美國凯托學會高档钻研员道格·班多所言,特朗普总统身旁的圈子風行如许的理論:美國只需用少量炸药,便可以震住中國,但不要忘了,干犯一個处在上升中并可能只會愈来愈壮大的大國的焦點长处,只能招致劫难性的後果。
頁: [1]
查看完整版本: 美國被曝把台灣當谈判筹码 官媒:200年前美军就惦记